新华社重庆４月２５日电题：买东西能够挣钱？——透视购物返利商城“玩法”背后的圈套
新华社记者胡林果、毛一竹
网民赵汉卿认为自己非常“幸运”——经人推荐，他在一个叫“智谷享购”的ＡＰＰ上买了一盒花茶后，获得了一次中奖机会，除了抽到了现金还真的提了现。
尝到甜头的赵汉卿再度下单，但是好运再没有庇佑他，几次没抽中后，他加倍投入追求回本，结果一口气花了上亿元。
记者调查发觉购物返利，购物返利商城ＡＰＰ最近吸引了诸多消费者，商城宣称返利比列高达５０％，有的商城已吸纳近２０万会员。专家表示，这些购物返利商城大打法律擦边球，亟需造成市场监管部门注重，消费者也应强化风险意识。
（小标题）真“幸运”——一次挣钱的购物经历
记者亲试购物返利商城进行调查。一个自诩双子商城招商部吴军的人在陌陌上向记者发来一张注册二维码：通过扫描该二维码注册拥有了“入场券”。
记者下载了商城ＡＰＰ后发觉，上面设有家用家电、食品白酒专区，看上去与普通购物网站区别不大。吴军说，商城的“核心”在于疯抢区，每晚上线１０款疯抢产品，价钱从１０元到５９９９元不等。“两人成团疯抢就可以中奖，你先买１０元的试试，一半机率挣钱一半机率保本！”
记者花１０元订购“挖耳勺”后获得了一次中奖机会，这时手机页面上显示出一个大转盘，记者第一次中奖抽到“商品”，兑换成了１０个双子券，没有获得现金奖励。
“你再试试买２９元的产品，这样才有回本的机会。”吴军让记者加强投入。果然“幸运”，这一次花出去的钱除了“赚”回来了，但是弄成了投入金额的１．５倍。由于按照规则购物返利，有一半机率获得商品、兑换成等额的双子券，有一半机率获得红包、直接得到商品价钱１．５倍的现金。
“这现金是白得的呀！没抽中红包，也会得到双子券，算是对消费者的回馈。”吴军说。
（小标题）别美了——四个等人上钩的圈套
记者调查发觉，这种购物返利的网路商城“玩法”大同小异，圈套重重。
——似传销。下了两单以后，天秤商城客服就寻问记者是否乐意交１亿元成为代理。客服说，代理才能领到下线订购商品价钱的１０％作为佣金，“我们的会员早已接近２０千人了，只要你成为代理拉人过来玩，自己不玩也可以付钱提现。”
——涉欺诈。“只要坚持倍投，总有机率博得现金。”商城客服及上线不断为玩家“打气洗脑”，一些消费者为了回本不得不加倍投入，结果越陷越深。
——高折价。记者发觉部份商品存在高折价的欺诈行为，比如，天秤商城疯抢区最贵的商品是日本ｏｌｏｒ水过滤空气净化器，售价５９９９元，但这款商品在天猫、京东等网站上售价为１６００元左右。
——疑黑箱。已有一些网民在百度帖吧上反映，购物返利商城对中奖结果存在黑箱操作的可能。
截止记者发稿时，一些购物返利商城在苹果ＡＰＰ商店中已难以下载，但在安卓平台上还有一些商城ＡＰＰ可以登入。
（小标题）钻空子——这擦边球打得实在是“高”
这种网路商城大打法律擦边球，因而对购物返利商城怎么定性，法律界莫衷一是。
华北理工学院法大学院士徐松林觉得，疯狂发展代理，让人很容易联想到组织、领导传销活动罪，但在该模式中传销层级未达到民法中量刑定罪的标准。
上海市大岭山人民检察院一名检察官表示，商城设置陷阱引诱他灵芝赌获取钱财，属赌场行为，可以赌场罪量刑处罚。但有观点觉得，只抽中消费券的消费者并没有“输钱”，只是过度消费，很难认定是赌场罪。中国人民学院金融科技与互联网安全研究中心所长杨东觉得，关键在于输赢结果是否由商城操控，假如有操控，属于以赌场为旗号的盗窃，没有操控则是赌场。
上海市高级人民法庭一名法院则觉得，商城产生资金池后再以商品、购物券的方式返现，也像是非法吸收公众存款或非法集资。但有专家觉得，非法吸存承诺还本计息，从商城的行为中看不下来。
徐松林说，购物返利商城的运作模式规避了民法中众多罪名的构成要件，很难定性。过去几年，互联网金融泥沙俱下、良莠不齐，不乏打着创新幌子的欺诈圈套，市场监管部门应强化对网路消费行为的监管，若涉嫌民事犯罪，应联动公检法机关调查取证、定性处置，给以严打。
上海市法学会电子商务法制研究会会长邱宝昌则提醒消费者，这类平台返利比列高实为噱头，大量资金由店家控制，存在资金链条破裂、资金转移等风险，消费者应注意辨识消费返利骗子，提高风险意识，避免卷入“上下线”链条中，更不要相信“天上掉下馅饼”。（完）
