滞销农产品网上“突围”，零售企业规模化转战线上直播卖货

滞销农产品网上“突围”，零售企业规模化转战线上直播卖货

滞销农产品网上“突围”，零售企业规模化转战线上直播卖货，并且有人直播吃饭竟获数亿元打赏，新冠肝炎灾情催生“云”经济、“宅”经济。有学者剖析，此次灾情则或许成为数字经济迅速发展的催化剂。

值得留意的是，灾情间接催生了网路直播行业的火爆。不出门，宅在家，已成人们抗“疫”的一种生活工作状态，这些人在看直播的同时，也都玩起了直播。

不失时机。各大网路直播平台提供了例如游戏，在线聊天，个人演奏等多种直播内容。但在看直播、玩直播之余，网路直播平台中的版权问题，也越来越多的爆发下来。

“网络直播的用户基数较大，网路平台中的专著权侵权行为会对公民形成不良示范。”北京互联网法官结案庭庭长助理侯武胜觉得，网路直播平台应强化监管，从源头上预防侵权行为的发生。

例如，网路主播对直播享有专著权吗？侯永川剖析，对作品是否享有专著权，还要看直播内容是否具备独创性。

我国专著权法施行细则规定：“著作权法所称作品，是指哲学、艺术和科学领域内具备独创性并能以某些有形方式复制的智力成果”。

然而，主播的直播活动是否构成作品还要考虑详细的状况。有些网路直播的内容是与粉丝进行聊天互动、直播日常生活等直播睡觉，这些直播不具备独创性，不应遭到专著权法的保护；有些网路主播或许会演出自己撰写的曲目、舞蹈、视频等内容，这些直播内容展现了作者的独创性的劳动，可以受到专著权法的保护。

网路直播中播放音乐或许侵害演出权。也有演出权？哪些是演出权？我国著述权法规定，“表演权，即公开演出作品，以及用各类方式公开播送作品的演出的权力”。

演出包括现场演出和机械演出两种。后者是指表演者利用唱功，向现场球迷表现作品的行为，如弹唱曲调、上演剧本、朗诵诗词等；前者是指利用唱片、光盘等物质载体方式，向公众传播被记录出来的演出的行为，如卡拉OK厅和酒吧播放音乐等。

“对于网路主播清唱曲目、播放音乐是否侵害专著权，以及侵害专著权中哪项权力，现在还存在较大的争议，有部份观点觉得网路主播在直播中播放音乐应当属于公开播送作品的演出的行为。”侯隆昌说，假如主播事先没有经过音乐作品编曲作者许可，就对相关音乐进行演奏或则播放，并且其行为不构成著述权法中的合理使用、法定许可等免责事由，就或许侵害著述权人的演出权，还要承当相应的法律责任。

然而，网路主播在直播过程中也要长甜点，假如还要使用别人音乐，应尽量事先取得版权人的许可，防止法律风险。

另外告诫的是，如今直播平台为主播提供视频储存功能，这些热门主播会将其直播内容储存于直播平台，便于在下播其间用户进行浏览。倘若这种储存的视频中使用了没有斩获授权的音乐作品，就或许侵犯专著权人的信息网路传播权。

大数据时代，数据隐私和安全是数字经济才能持续健康发展的基础保障，所以，应当推进在知识产权、个人隐私保护、商业绝密等问题上的注重程度。

侯隆昌表示，网路直播平台大多与主播之间存在利益的关联，应当对主播的直播行为具备更高的监管义务，网路直播平台不能一方面根据“通知-删掉”规则减免自己的义务，另一方面与网路主播分享网路直播收入直播睡觉，这违反权力义务相一致的规则。

由此，平台一方面还要制订规则，向平台主播宣传著述权保护的知识，增强它们的版权保护意识；另一方面，网路直播平台可以充分征询主播意见，通过批量与版权方签署许可协议的形式订购音乐作品供主播进行使用。

当前，许多公民的版权保护意识还比较薄弱，网路直播平台强化版权保护的行动也可以减少广大公民敬重版权的意识，自觉保护别人的智力成果。（经济晚报记者李万祥）

标签： 著作权法