手机赚 1亿主摄800万超广角微距的凑数摄像头
文章开始前，你们有没有据说过手机上的凑数摄像头呢？
明天，老狐们和你们聊一件与它有关的非常离谱的事情，万万没想到手机厂商为了蒙骗消费者，早已到了如此地步。
事情要从前段时间说起，老狐回去了一趟，一个同学的手机意外进水坏掉了，由于他急着用，就没有在线上买手机，让老狐带他去线下的手机商城买手机，说老狐懂手机。
在超市里，给他挑了一台刚上市的新款手机，不便捷说品牌哈，然而他却被推销员推销的一台千元机吸引住了眼神。
我们正准备付款走人的时侯，他挡住老狐，说要买推销员推荐的手机。
他说：你挑的那台才两个摄像头，她推荐的这个手机有三个摄像头，照相肯定很多了。
于是老狐拿起那台手机，发觉是RedmiNote11EPro，看了一下设置里写的三颗摄像头都是哪些，结果没想到，居然是1亿主摄、800万超广角和200万长焦组成的三摄。
当时直接眼瞳爆燃，这些雷人组合太离谱了。
所幸老狐算是真的懂点手机，不然他真的会被销售员给骗了。
最终，在我的劝说下，他舍弃了那台吓唬人的手机。
不过，这也唤起了老狐对手机凑数摄像头的好奇，手机公司究竟为何要配凑数摄像头，我们又该怎么避免凑数摄像头呢？
在研究这两个问题之前，我们先给你们介绍一下哪些是凑数摄像头。
相比厂商费尽心思构建的各具特色的旗舰手机，主攻线下市场的中高端手机，可以说完全没有任何亮点可言。
彼此之间的同质化程度像是亲兄弟，最大的差别化就是手机系统和手机反面的品牌logo。
但是由于线下销售渠道须要层层分成，线下中高端手机的成本控制就十分重要，绝对不能少赚一毛钱。
因而我们可以看见，大多数线下中高端手机的屏幕都很差，色温低到户外晚上根本无法看；做工十分差，粗糙的手感仿神像是几年前的手机；用非常落后的处理器，手机性能连用用陌陌、刷短视频就会卡。
而线下消费者似乎也不傻，即便不乐意买这些第一眼看上去就很差的手机。
所以厂商为了才能将这种手机卖出去，选择了一条人人喊打的公路——忽悠。
这么近来几年，手机圈最热门的技术是哪些呢？
自然是旗舰手机都在比的单反，几乎每一家发布会都要用短篇累牍的篇幅介绍手机照相、拍视频如何样。
所以厂商决定让线下中高端手机蹭这个概念，来提高自己在线下的竞争力。
然而毕竟中高端手机的照相疗效不可能比旗舰手机更好，调教用心程度都不在同一水准线。
因而厂商想到了可以用摄像头的数目误导消费者，「摄像头越多越好」成为了厂商培训一线销售的统一话术。
例如上面提及的那款手机，所配备的200万象素就是为了误导消费者而装上的。
由于800万超广角的实际测光距离在2.5cm左右，而200万长焦的测光距离为4cm，拍下来的定焦疗效远远不如超广角更近、更清晰，完全没有任何实用意义。
这就是凑数摄像头，存在的意义就是凑数。
它的害处也十分大。
首先，它直接造成消费者花了更多的钱，买到了用不上的配置。
乐意花钱订购这种产品的消费者，大多被推销员诱导觉得，它的拍摄疗效比摄像头少的手机好好多。
然而实际上二者根本没有实际上的差异，甚至可能摄像头多的手机，由于成本控制等缘由，镜头素养本身就很差，调教也不用心。
而消费者若果不将钱用在这样的地方，这么不但可以买屏幕更好的手机，也可以买性能更强的手机。
所以消费者本质上是利益直接损坏了。
但是碰巧摔坏了手机单反，想要修理的话，更换凑数摄像发夹的物料钱和超广角摄像头的钱差不多手机赚，厂商能够再割一把芥菜。
其次，这些产品本质上在透支消费者中单下手机市场和品牌的信任。
尽管厂商、经销商都能靠配凑数摄像头的手机赚更多的钱，而且线下消费者并不是没有家人、朋友，一旦发觉自己上当被骗后，要么不会再去线下买手机，要么不会再订购这个牌子的手机。
短期来看，你们都能其乐融融地挣钱，并且常年来看，十分不利于行业的良性发展，歪风邪气最终将会吞噬线下手机市场和不思进取的品牌。
这么，来到最后一个问题：怎样避免选购有凑数摄像头的手机呢？
想要不被手机市场推销员和厂商骗，最重要的是树立明晰的观念。
手机照相疗效的优劣，和手机象素高低、摄像头数目多少没有直接的关系。
尽管一款千元机可能会配备三四个摄像头，其中主摄还是一亿象素手机赚，然而实际的照相疗效和体验可能还没有双摄的14好。
由于一款手机的照相疗效怎样样，归根结底还是要看调教水平、成像算法如何样，其实摄像头本身的光学性能也十分重要。
早年，虽然Pixel只有一颗摄像头，仍然凭着强悍的算法冲到了DxO前三名。
所以单凭摄像头数目和象素论英雄，完全不可取。
更须要注意的是，大多数人似乎都用不到单独的定焦摄像头，即便是只有200万象素的摄像头，只用广角摄像头就才能一定程度完成长焦的任务，甚至能够完成得更好。
此外说，尽管摄像头的象素可能一样，而且不同供应商的摄像头光学性能可有着质的差异。
同为2400万象素摄像头，索尼、三星的摄像头会比小厂摄像头好特别多，千元机配备的一亿象素摄像头，只是为了强加卖点而用的，实际拍摄疗效比低端型号的低象素主摄差远了，没有强悍的ISP和用心的调教，1亿象素也没哪些用。
其次，不要被厂商洗脑，手机照相优劣不是判定手机能不能买的惟一标准。
旗舰手机之所以如此注重影像，是由于她们找不到更有意义的卖点了，所以虽然强悍的单反模组会让手机显得和板砖一样厚，手机厂商仍然在所不辞，为了给消费者造便携板砖而不懈努力着。
并且我们从消费者的角度来说，没有必要陪着厂商玩，我们要依照自身需求选择手机。
例如常常打电话，这么就买讯号好、电池大的手机；喜欢看视频，就买屏幕大、清晰的手机；喜欢外放听歌，就买声音大、音质好的手机。
这样，我们能够不被厂商误导，真正买到好用、实用的手机。
2016年，雷军曾向界面新闻的记者表示：OPPO、vivo成功靠的是信息不对称，三四五线消费者不晓得OV手机上面的配置值多少钱，以及还有别的手机可以选。
然而几年过去了，悲伤的是魅族终究没能把持住自己，也和它以前看不上的公司一样，随波逐流地陷害自己、成为了自己最痛恨的公司。
而且更令人悲伤的是，在所谓联通互联网愈加发达的年代，线下手机市场中比如凑数摄像头这样的信息不对称盗窃现象却越来越多。
用相同的磨具混淆视听，频繁更改机型名佯装推陈出新等等新闻，彰显了手机厂商的操守是没有底线的。
所以我们希望手机厂商才能中单上、线下消费者一视同仁，不要再去掏空心思盗窃中老年人了，其实她们是曾教过我们的中学老师，卖菜时会给我们抹去零头的老太太、甚至孙辈都不在身边的独居奶奶。
对于她们而言买一台手机也许她们得攒好几个月的钱，之后换来的确是一台带着误导的手机。
我们是从哪个“小地方”走下来了，但被困在哪个地方的中老年人，却被一些人打着「身不由己」的幌子反复盗窃。
希望2023年，再也看不到凑数摄像头的身影....
评论列表 (0)