“高薪兼职”广告潜进高校女厕所?专家:非常精准
“兼职，2-8万，不耽搁学习，无淫秽”“8-12天，赚1-5万”，类似的“高薪兼职”广告渐次潜进了院校女公厕里。日前，多所院校中学生向媒体反映了这些情况。他们倍感诧异：为什么精子买卖的黑手会伸向学院？自疫情以来，多数院校均采取了封闭式管理，又是谁留下了这种广告？卖卵的价钱与供卵者的净高、长相、学历等挂钩，这背后其实隐匿着一条“见不得光”的红色产业链。
对于涉世未深的女学院生来说，这些“卖卵”广告很有蒙蔽性。它以“兼职”为名，以“高薪”为诱饵，声称“无害”“无情色”，掩藏了这些行为的健康风险、法律风险和道德风险。更有甚者，它还打着“爱心捐卵志愿者”的幌子，裹上了高尚的外衣欺世盗名。这类广告，施力可以说非常精准了，目标人群须要哪些，她们就提供哪些样的话术。
这种广告背后的人晓得有些中学生正深陷“网络按揭”的消费圈套里，有着比较强烈挣快钱的念头。近来有一项针对学院生的个贷消费调查显示，“全国有1.75亿80后，其中只有13.4%的年青人没有负债，而86.6%的80后都接触过个贷产品”。心理学家和行为经济学家埃弗雷迪的研究觉得，信用卡支付不能使人得到即时反馈，而丧失反馈的人会倾向于花更多的钱。传统信用卡对于没有收入来源的人群通常有较高门槛，并且，有了诸多小额消费个贷产品之后，中学生也可以在毫无门槛的情况下，一脚踩进“今天消费今天借钱”的旋涡。有些中学生之所以对“卖卵兼职”广告心动，就是冲着无条件又来钱快。
据悉，她们还晓得中学生们性知识缺乏，好多人压根不懂“卖卵”对身体的伤害。一是学生兼职，月经抗生素有较大的副作用；二是，取卵是一个放疗，须要在B超引导下进行，用针刺伤肛门壁，刺入子宫，将精子从卵子中吸下来。操作不当，可能发生感染等并发症。而之前对“卖卵黑市”的揭发性报道就爆光过，注射抗生素竟然是就在中介的车上，正规的诊所是不会做这些放疗的。所以，谁来告诉他们，“卖卵”背后是潜在的感染，是对身体的巨大害处甚至是性命之忧？
性教育，原本应当是健康教育和生命教育的重要一环，却被有意无意地被淡化与剥离。学校时学生兼职，中学和父母常常会对“早恋”严防固守，而传统观念中，“性”也不是中性的词，道德感很强，所以不能碰不能说不能问。到了恋爱离婚年纪，大人们又认为儿子们可以无师自通。去年有一份全国学院生性调查报告，数据显示，大部份中学生表示在中学没有出席过性教育，或则说不清楚究竟出席过没有。殊不知，不碰不问不说并不代表安全，性教育的洼地正在被别有用心的人借助。
广告背后的黑手还懂得用“爱心捐款”“招募志愿者”这类说辞编织出一个美丽的谎言，让对此一直有道德担忧的学院生产生自我暗示——“我不是出卖精子，而是帮助别人，酬劳是对我献爱心的回报”。社会上的确存在一部分家庭苦苦求子而不得，坊间也存在着“要不要将捐卵捐精行为市场化”的讨论，并且，当前的法律体系是禁止供精与供卵商业化的。可惜，部份中学生对此也是懵懵懂懂。
“卖卵广告”出现在院校，几乎是精准严打了教育中的种种薄弱点——消费引导、性教育、法律知识的缺位。所以，这种小广告不能一撕了之，也不能只是成为记者暗访的线索，它还应当成为有关部门严厉严打非法买卖卵子精子的黑产业的线索，有必要摸透这条红色产业链上的每一环，将每一个罪恶的手段都摧毁。其次，对于院校而言，也是一个反省教育和管理缺位的抓手。例如，这种广告是如何走入校园的？有多少中学生成为其被害者？对此，中学有必要强化宣传教育，为中学生建立一道防火墙，防止中学生上当被骗。（马青）
