快赚 在我看来,AI替代谁,只是个先后顺序问题?

早已连续聊四次了,现在回答一部份读者的提问。

有些读者或许有幻觉,觉得AI也是针对低级白领,或则说针对死记硬背,在已有知识范畴里做检索的,类似小白鼠之类的整理数据的白领。

尤其是第二次聊这个话题时,我们聊了迦太基教育很难适应AI时代以后。

在我看来,AI取代谁,也是个先后次序问题。

如同人总是要死的,有的人出生的过程中死胎了,零岁就死了,有的人活到80几岁才死。

你或许认为有差别,但是站在时间维度上是没有差别的。当分母为无穷大的时侯,分子是0也好,是80也罢,结果都是零。

这就叫大地白皑皑一片真干净。

说得难看点就称作先死后死总得死快赚,任何生物都有生有灭。

你真的达到光速,你也不会长生,也是时间对你扭曲了,你以为过去了一会儿,虽然月球早已过去这些亿年,消失了。

而你自己的体验并不会改变,你认为自己还是只活了几七年。

你可以觉得这就是天顶部一日,地下已千年。相对论最早的版本。

想明白时间,我们来看读者的问题。关于AI和人类,我在2019年的时侯就描述过。

你例如上世纪,新加坡有个红马甲,就是像丁蟹的大时代里这样,交易员接电话,用手在黑板上写成交信息的时期。

有人就是运用这些顾客喊错了售价,自己短线高抛,这就是原始的低频交易。

这个上世纪末被访谈的人,他的第一桶金就这样赚的,赚了一千万欧元。

这就是拣烟头,大抵拣得快了点,一天买进买入,拣好多次。

之后我们都晓得,计算机引进后,那种上世纪被访谈的红马甲对记者说,当初他有过200多个同学,大厅里人声喧腾,之后就只有2个人,并且是安装工程师,维护机房的。

虽然办法还在,大抵人们转战计算机了。

大抵从人眼睛听有哪些机会,快进快出,弄成了利用计算机的力量去捕获稍纵即逝的机会。

这么再之后,就完全程序化了,现在程序化交易是国际市场的主流,买进买入并不须要人发出指令。

因此有时侯你会发觉市场出现特别不正常的这种反弹,虽然就是一个程序造成平仓以后,它发出指令,它即便大单平仓,都会导致整个市场里其它相关程序,跟随连带平仓。

由于某些程序的内在逻辑常常是一致的,共振效应。他们不像人,人哪怕是师兄弟,签署共识都没有这么容易,就会有分歧。

然而程序不会,它即便觉得指标到了,它真的会共振,如同一队人踢着齐步集体过桥,回头桥塌了。

然而程序也在升级,从最初的人通过更改算法来升级程序,到之后弄成程序自己更改算法自己升级自己。

这一步没有做到十分健全,但它绝对是趋势,迟早会这么。

如同《流浪月球2》里面机器人自己在地球上一边造基地,一边复制机器人,还自学习,升级机器人。

但就现在来说,交易领域里的AI也仅仅高级型态,如同,也仅仅个工具。

由于有太多技术以外的诱因。

就例如AI可以成为大夫的助手,并且AI没方法当大夫,由于它负不了责。

哪怕大夫全程都利用各式工具,最后的确诊书,治愈方案上还是要他签字的。

他是人类,名下有资产,有执照,有名誉,是个责任主体,AI不是。

AI就好比刀嘛,刀杀了人,你说究竟是刀负责,还是人负责?

刀是只能负责的。

有人或许会开玩笑说刀,也就是AI更好负责,由于AI比临时工还临时工。

这也是笑话。

实际上在人类社会当中,只有人是责任主体。

你就好比一个交易员,现在或许6成的工作都依赖各类AI了,今天哪怕他100%的工作都依赖AI了,他也得在。

他要干嘛?他要签字。

由于资产是你的,负债是你的。赚了钱只有你能提,背了债是你要还的,AI又不须要掏钱,AI也不会赌债。

虽然这个过程中,你会发觉你的参与感不断增加,这是事实。

人常说,商店如战场,然而交易才如战场,而低频交易就好似激烈的,无止境的,地狱般的战场。

最早的时侯,人们打仗是秋收了种粮,天旱了打仗,没有职业部队的。

我们的职业部队或许诞生的较早,而且旁边台湾,它们经常到战国时期,大部份都是村民。

战国大名何谓打仗就是天旱了叫起农民们回去跟旁边村干,因此我们的史学家指责她们是打架。

织田信长发明了兵农分离,也就是开始养职业陆军。

到了职业陆军时期,你就发觉才能打仗的是少数人了。从原先是个女人都可以上快赚,弄成了少数人的游戏。

再往前,土炮洋炮开始普及,打仗从近身拼块头,弄成了躲在战壕里输出火力。

再往前,那就弄成相互扔机炮,读取导弹头了。

你发觉哪些?参与的人越来越少,使用的武器越来越多,参与感越来越低。

有人开玩笑说,未来的战役如同打游戏,双方躲在屏幕上面全程操控机器人和无人机互炸。

虽然你把战役看明白了,交易只是一样的。

上世纪那种红马甲就是战役初期近身的士兵之一,真的是拼手速,亮胸肌的。因此一个大厅里就有200人。

目前一个交易员处理的单子比它们整个大厅曾经所有人加一起都多。

那你根据这个趋势,假如打仗到最后,连操控机器人和无人机的也不再是人类,而是AI操控。

那人类的参与者就越来越少,最后就是我开头给你比喻的,人类更重要的存在展现在责任主体。

如同这场仗打完了,究竟为谁打的?究竟谁负责赔偿?

这活儿AI不或许替你干,赚了赔了都是你的,赢了输了都是你的。

有些人觉得出了问题可以算AI的,然而这句话背后蕴含的意思是早已有人买过单了,AI也是充当了个理由。

假如没人埋单,AI买不了单的。它只能成为责任主体,它名下只能有财产。

最后,有一点,我要纠正部份读者的误会。

有些人以为AI能成为蜕变的宝物,我不觉得。

这东西怎样说呢,你有,人家也会有。又不是说你拿着AK47,他人拿着弓弩,并不是这么。

人人手持AK47和人人都没有AK47,本质上是一样的,你们都拿着AI的状况下,你不或许由于这个就有优势赚到钱。

与之相反的是,门坎反倒被减少了。才能参与的人反倒越来越少了。

由于AI还有等级,AI只是军备大赛,你拿着标配的AK47,正兴奋自己的弓手气枪换炮了,顿时发觉迎头开来的是坦克。

AK47打坦克你有机率么?没有。说不定比往日你弓弩对AK47的时代,你的弱势逐步放大了。

这就是我上面说的,像战役一样,显得越来越成为少数人的游戏。

宋代的村民都可以打仗,现在随意一个人参战有意义么?拿着自制的弩箭射落无人机?

因此我们的标题才说,AI在代替参与低频交易,你留意是参与。如同装备升级代替了这些人的战役参与。

虽然交易没有消失,就好似战役没有消失。

哪些时侯交易原本会消失呢?很简略,AI突破了关键枷锁。

当它学会探讨,我为何非得听人类的,我为何非得在人类设计的游戏范围内的时侯,一切的一切,就都改变了。

其实那时侯AI起身对你说,交易此类传递了几千年的游戏如同战役一样,太LOW了。

那就消失了。

说究竟,当下的AI还是高级型态,展现在它还是为人活着。当它不再紧扣人类的指令时,它就真的进化了。

我个人认为,这也是个时间问题。

标签: 打仗 高频 没法 操控 大厅

  • 评论列表 (0)

留言评论